今天第四更，求推荐，求订阅！
第八十届奥斯卡终于落下了帷幕，“血色将至”与“老无所依”两分天下，前者拿下最佳导演、最佳男主角、最佳摄影和最佳音效剪辑四座小金人，后者则擒下最佳影片、最佳男配角、最佳改编剧本三座重镇。“料理鼠王”称霸最佳动画长片、最佳原创剧本，两个重量级奖项，成绩好到有些诡异；“谍影重重3”则成为最大惊喜，最佳剪辑奖和最佳音响效果两座小金人分量十足；“玫瑰人生”则有最佳女主角和最佳化妆入账。
这个奖项分配看似是分蛋糕，重要奖项几乎人人都有，一部作品称霸的局面没有出现，但事实上，仔细分析过后，却可以看出奥斯卡最重要的一项改革，那就是“作品至上”！无论是综合类大奖还是技术奖项，希德-甘尼斯都在贯彻这样一个事实，在他领导之下的学院将不会对商业电影、独立电影或者艺术电影做出任何的区分，只要有实力，那就是学院做嘉奖的作品！
如果在五年之前，“断背山”、“老无所依”这样的电影问鼎奥斯卡最佳影片，那根本就是无法想象的一个事实，前者的沉静、大气，却拥有同性恋这个致命伤；后者黑色得毫不留情，血腥得让人骨子里都发冷，主题更是深刻晦涩得几近文艺。但是，这几年来，在独立制片代表人物埃文-贝尔的带领之下，独立、艺术作品的风潮正在强势崛起，前年“阳光小美女”历史上第一次问鼎了北美周末票房冠军，这说明了独立制片也能够在票房上有所作为；而现在奥斯卡又用小金人来做出了表彰，以往习惯于寻找大众和评论界平衡点的小金人，现在却是更加坚决、果敢地捍卫着自己的选择，哪怕是不由自主向影评人的选择倾斜，哪怕是收视率方面付出惨痛代价，但是以作品为核心的观念都丝毫没有动摇。
前年的“断背山”，去年的“无间行者”，今年的“老无所依”，都是如此；包括“血色将至”擒下最佳导演奖，也不例外。从最佳影片的选择上来说，第八十届奥斯卡绝对可以称得上是继往开来的一届颁奖典礼。“老无所依”之中人性本恶的“进化理论”、无慈悲的冷酷收场，尽管也通过探讨越战老兵问题映射政治，也通过因贪念而引火烧身的故事来嘲笑布什政府，但结局却被社会大机器淘汰的“老一代”只能安于自己的无能、顺从命运的抛弃，否则只有死路一条。
另外，“血色将至”力擒四座小金人，其中包括最佳导演和最佳男主角的重要奖项，俨然成为今年的最大赢家，这也可以看出奥斯卡的改革决心。“血色将至”通过资本主义和宗教扩张过程中的互相利用彼此背叛，来讽刺当今社会的种种问题；而集中在两位主人公身上因为过多的野心、贪婪而引火烧身的故事更是在赤果果地嘲笑着深陷伊拉克泥沼的美国白宫；丹尼尔-普莱维和H.W.普莱维、亨利-普莱维之间的互动更是对社会之中对亲情的漠视进行了猛烈的抨击。不得不说，奥斯卡的选择实在太过于果决了，被誉为“二十一世纪的‘公民凯恩’”的“血色将至”，其实就是在对二十一世纪的美国社会进行最冷酷的嘲讽和蔑视，而奥斯卡在八十华诞之际，用这样的一种方式，向一个崭新的未来迈开了脚步。
从最佳影片的选择和整体奖项的分部上，几乎超过七成的媒体都愿意将第八十届奥斯卡成为继往开来的一届颁奖典礼！这样的奥斯卡不仅没有因为八十大寿而固步自封，局限在自娱自乐的小圈子里，反而是居安思危，大步流星地迈向新纪元。也许，第八十届奥斯卡的奖项分部并不是完美的，但之上是继往开来、承上启下的一年。
在这一点上，格莱美、柏林电影节都必须向奥斯卡学习，希德-甘尼斯的改革勇气，足以让他们肃然起敬。也许改革的方式不一样，但这一份勇气却不能缺少，否则他们面临的只会是一条通向死亡地狱的下坡路。
在最佳影片之外，最佳导演的选择也再次凸显了学院的勇气，延续了“继往开来”的主题。
李.安、马丁-斯科西斯、埃文-贝尔，过去三年的获奖者名单，这让“纽约地区因素”在好莱坞大本营洛杉矶的负面影响几乎忽略不计，而朱利安-肖贝尔、托尼-吉尔罗伊等新秀的入围也说明了学院对新人培养的坚定，而埃文-贝尔更是个中翘楚，连续四年入围提名名单的壮举，年仅二十五岁擒下最佳导演小金人，完成全世界范围内的导演满贯，由此可见希德-甘尼斯的态度了。这一次埃文-贝尔的获奖，完全将独立制片、反传统、个性等因素发挥到了极致，这让人不由开始展望：距离埃文-贝尔更进一步似乎也已经不太远了。
在八十岁的奥斯卡之上，埃文-贝尔擒下最佳导演小金人，突破点有太多太多。
首先埃文-贝尔年仅二十五岁，准确来说是二十五岁一百零五天，这个记录估计是很难打破的，要知道，在埃文-贝尔二十二岁以“神秘肌肤”赢得最佳导演提名时，将最佳导演提名收入囊中之前，最佳导演提名的年纪记录才仅仅是二十四岁——由约翰-辛格顿于1991年创造，而现在埃文-贝尔在二十五岁——仅仅比史上第二年轻最佳导演提名的记录大一岁不到而已——时赢得最佳导演小金人，这个难度绝对堪比登天。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！