毕竟是3D电影，京城有的电影院一张票都卖到一百了，哪怕2D普遍都卖了五十。
这片子肯定是不愁卖的，尤其是前几天。
《我不是药神》第一天的平均票价只有38快多点，差的有点多。
国内的情况就是这样，大制作卖的贵，而剧情片、喜剧片相对就是正常价格了。
国人总有一种意识，大片卖贵了理所当然，就应该去电影院看。
而那种没有大场面的片子，哪怕再好，卖贵了就有很多人不愿意了，他们会想，反正电影院和电脑上看效果也差不多。
不过这个票价也差不多了，等到下画的时候，总的平均票价肯定就要跌倒35以内了。
正式上映一天就超过了七天点映的票房，看过电影的人多了，网上对于《我不是药神》的讨论、评价也越来越多了。
“很久没有，这么经典的国产电影了。”——人民日报这仅仅十四个字的评价已经足够说明电影的优秀了。
“《我不是药神》剪辑流畅，镜头语言干脆富有幽默感，影片有笑有泪，还有思考，在生活小细节的层层推进下，李谦导演将小人物的日常平凡、卑微、无甚波澜的生活带到了更为深远的一步。”
“《我不是药神》不仅是一部完成度极高少见的国产现实主义电影，同时也是一部用诚意来打破所谓制度壁垒并靠规矩的拍摄手法来赢得观众的作品!”——来自南方周末。
这家媒体李谦好像有印象，去年闹了个大笑话，新年献词的头版竟然写了“2000年前大禹治水”，直接把人家大禹给穿越到汉朝去了。
封面众志成城这个“城”字也写成了诚意的“诚”，纸媒可是有校对的啊，以为写网络小说啊，到处都是错别字。
不过这种低级失误也是基操了，李谦记得有一部电视剧里，背景是西汉，皇帝在考教皇子的学业，结果皇子当场背起了三字经。
还好只背了前几句，要不然背到高祖兴，汉业建，至孝平，王莽篡这里，屁股都要被皇帝老子打开花。
好歹是编剧，文化人啊，这都不知道。
看名字就是南方系的媒体，夸《我不是药神》的同时，暗讽了光电一波，所谓制度壁垒，还有规矩的拍摄手法，不就是讽刺嘛。
虽然，这么说好像也没毛病。
不管哪家媒体，基本上通篇清一色的赞誉，李谦翻了又翻，鲜有批评电影的。
“只愿世间无疾病，何愁架上药染尘。”
嗯，这位观众还挺有文采的。
观众评价和影评人也是如出一辙，不过也慢慢地开始谈到了电影的一些核心问题了。
“李谦用喜剧手法照亮的社会现实，《我不是药神》在前半段以忍俊不禁的幽默引人入胜，后半段则张弛有度的在法律、利益、生命三者间构建起了一个催人泪目的内核，面对要价高昂的救命之药，徐征所饰演的平民小贩从逐利到救命的蜕变，形成了电影诱人共鸣，直击心灵的力量。
那么是谁造成了这样的人间悲剧？是病魔，更是电影中一句令人不愿相信却又尤为赤裸的台词，“这世界上只有一种病，就是穷病”。药能续命，可面对高达万元的天价药物，相信没有多少普通人能承担起如此高昂的治疗费用，但在生命面前又有多少人甘于放弃求生的欲望？
所以才有了电影中的程勇，才有了《我不是药神》这样一部电影。我们不可能奢望每一个人都变成富翁，但国家对国民的健康却应当尽到更多的责任，国家制度的优化完善才是打破利益与生命僵局的最终利器。
如何在保障现代医学进步的同时，让普通人同样能享受现代医学的成果，是一个在当下国内极难攻破的社会问题，但同样也是为政者的社会使命，愿有一天程勇这样的“药神”不再需要出现，更愿贫穷不再是生命的原罪。”
国家制度的优化完善，才是打破利益与生命僵局的最终利器，就是这么个道理啊。
“希望国家看得见吧。”
李谦摇摇头，关上了电脑。
“怎么了，电影大卖了，还好端端地叹什么气啊？”
在厨房里一通忙活的佟莉雅把早餐端来面前，不解道。
“没什么。”李谦摇摇头，又道，“丫丫你说假如《我不是药神》造成了很大的影响，引发了全社会的舆论关注，能不能引起上面重视医药行业的问题？”
反应社会问题的电影多的是，王保墙主演过一部《盲井》，讲述专门有一批打工者，去忽悠其他打工无门的外地工人认作亲人，带到煤矿做工，在井下工作时制造“安全事故”将“亲人”杀死，再找矿主私了拿赔偿金发财的故事。
这种事在某些地方不少见，电影虽然被禁了，不过在全国的县城、农村都有很大影响，以至于有些地方在村里年轻人要出去打工之前，都集中带到镇上或者县里的录像厅里，让他们看一遍《盲井》，以防碰到这种事情。
但是，这种事依然屡见不鲜，现如今的电话诈骗这种伎俩都有人信，别说其他的了。
可惜政府看不到，试想一下如果那部电影能够上映，并且票房大卖的，引起了社会舆论。
那煤矿老板肯定会更加小心别被坑了，政府说不定会更注意煤矿的监管制度。
佟莉雅多少知道些李谦的想法，她想了想道，“应该看的到吧，现在网上到处不都在说这个嘛，人民日报都发声了呢，而且你已经做的足够多了，政府会不会注意，也不是你能决定的。”
是啊，该做的都做了，但愿能有一丢丢用处。
李谦笑道，“吃饭吧。”
喜欢我的导演时代请大家收藏：(www.qianqianwx.com)我的导演时代千千文学更新速度全网最快。