对面的赖安和艾伦都轻轻笑着。
甄爱低头，用叉子挑起一块牛肉放进嘴里，味道很好，她不经意地弯弯唇角。
半晌后，艾伦重拾话题：“可人都是会犯错的。SA，你哪里来的那么多自信？”
言溯的回答像在背教科书：“自信来源于对正确的追求，和不害怕出错的勇气。”
“那你哪里来的勇气不害怕出错呢？”
“因为我本来就不会让自己出错。”
得，又绕回去了。
艾伦耸耸肩，笑出一声，拿谚语来压他：“weareonlyhuman我们只是凡人，凡人都会犯错。”
言溯弯弯唇角：“你没懂我的话。”
艾伦不解：“什么？”
“是啊，我们只是凡人。这是很好的一句借口，不是吗？”言溯放下手中的刀叉，习惯性地十指交错，撑在桌子上，眼瞳幽深，表情认真，
“我是卡车司机，我可能偶尔晚睡酩酊大醉；我是士兵，我可能偶尔放哨偷懒；我是警察，我可能偶尔遗漏细节证据；我是医生，我可能偶尔忽略了X光片上一个黑点这些都很正常，因为，我只是个凡人，我也会犯错，所以很多时候，我不需要意志坚定，我不需要承担责任，我不需要严于律己。”
他淡淡看他，“我们只是凡人，凡人都会犯错。这句话听上去就好像‘凡人’的属性是出错的借口。但我却认为，作为‘人’的属性是区别自然界其他高等动物的标志。不然，真是浪费了人类祖先以千万年计的进化。”
“所以，你懂我的话了吗？”言溯的话掷地有声，“我说我不会犯错，这不是自负，而是态度。”
甄爱盯着他坚毅的侧脸，恍如被震撼了一般，心底悄然无声。
是啊，他从来都不是自负轻狂，他不过是严苛自律，到了一种禁制的地步。于他来说，不会犯错，这不是骄傲，而是一段意志坚韧磨练心智的苦行。
艾伦钦佩地点头：
“我很惊讶你的态度，也很震撼。但是，我认为仍然存在你做到一丝不苟却仍旧出错或者主观判断的可能。比如小帕克的案子，和罗拉案一样的死亡方式，一样的五角星和流言，关键还有一封明显造假的遗书。请问，言溯先生为什么判定他是自杀的？”
甄爱的手微微一顿，她忽然又想到了艾伦在报道里用到的那些尖刻的抨击。
她担心地看向言溯，后者依旧风波不动，淡淡道：“我不会把案件内容透露给你。”
艾伦耸耸肩：“当然，这是你的职业素养。而作为记者，我必须公平正义地反应社会上所有的声音，揭露所有的黑暗。所以，我会继续追踪幕后可能的阴谋。”
甄爱觉得或许是红酒喝多了，头脑一片发热的愤怒。
可当事人言溯竟然礼貌地颔了颔首：“我尊重你的看法。”
甄爱的脑袋像是被狠狠敲了一下，又是一愣，她真的从言溯淡漠平静的声线里听出了尊重。
可是很奇怪，一瞬间，她莫名就心酸起来。
又酸又痛！
以他每天搜取各种信息的习惯，他一定会看到艾伦写的那篇文章，言辞尖利，咄咄逼人。
可是，
他这个人，太正直，太纯净，他尊重不同的声音，所以即使被艾伦这样反驳和质疑，他也平静而公正地接受。
可是……
甄爱觉得头有些沉，手中的刀叉不轻不重就落在了盘子里，砰的一声响。
艾伦和赖安都抬起头来，
言溯也扭头看她，眼中闪过一丝微讶，却沉淀下来，轻声问：“怎么了？”
甄爱没理，只是眸光很冷，近乎带着狠劲儿地盯着艾伦：“你说你要公平正义地反应社会上所有的声音。呵，”
一贯淡漠的她竟然冷笑了一声，自己不觉而周围的三个男人都噤住。
“请问，当全世界都认为帕克是他杀的时候，言溯认为他是自杀。他作为少数人，不，一个人，就不包含在你说的社会上所有的声音里了吗？新闻学的课本上说过，不能忽略少数人的声音。艾伦先生，你的公平正义在哪里？”
“在我看来，全是自相矛盾！”
“不……”艾伦还要辩解，可甄爱根本不给他机会。
她脸蛋通红，许是真的喝多了酒，心中的愤慨一开了口就像是破堤的洪水，倾泻而出：
“很不巧，我看过你的那篇报道。其中对于案件的推理和质疑全是你的主观之言，没有任何警方的证据做支撑。作为一个探案的非专业者，以记者义愤的角度去报道推测，你这是愚昧无知。作为一个专业的舆论引导者，你只顾展现自己迎难而上剑走偏锋的特点，却丝毫不顾你的文章会对受众的误导和影响。你英雄主义泛滥，偏执得可怕。”
艾伦脸红如猪肝，重重放下刀叉：“甄爱小姐，你这是人身攻击，毫无依据。”
甄爱却一挑眉，笑得无惧：“哦？刀子落在自己身上你知道疼了？那篇报道里，你不就是这么攻击言溯的吗？那他……”
甄爱喉中突然就哽咽了，言溯看到那篇报道的时候，是风淡云轻一笑而过吗？还是冷静漠然地拂去心里的一丝刺痛？
她不知道，因为他不辩解。
他不辩解，所以你们就以为他没感觉，他没人心疼吗？
愤怒在短暂的遏制后排山倒海地袭过来：“中国有句古话，叫己所不欲勿施于人。艾伦先生，公平正义不是口头上标榜的，而是行为上践行的。作为记者，尤其如此。”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！