我发现我跟很多读者，有根本性的观念差异——那就是我完全不认为主角输给重玄遵是【抑】，而很多读者对此有根源性的愤怒。
后来我反复地想过这个问题，我觉得可能最大的问题，还是出在作者和读者视角的不同上。
在我的故事布局里，姜望的道途之路，到定心猿、降意马、能悟空，便已经收尾。
他和重玄遵的战斗，则是整个伐夏战局的一角，是重玄胜和重玄遵战场相争的第一步。
在我的感受里，这是胜遵之棋局里，重玄胜姜望这一方，先输了一个卒子的劣势。且因为重玄遵一直以来的无敌之姿，因为姜望本就还没能追上斗昭，我认为这是合情合理，无伤大雅的。
姜望和重玄遵第一次见面，重玄遵甚至都没有看姜望一眼！
大师之礼后，重玄遵才注意到这个人。
黄河之会后，重玄遵才重视这个人。
到了争先锋这一战，他已经必须要成就神临，才能稳压一头。
这一路的成长轨迹清晰可见。
但是在很多读者的感受里，姜望一路蓄势，在点将台这里，就应该赢重玄遵，才能够得到情绪的宣泄。
而我认为握住道途便已经是宣泄，真正我所想要的高潮，还在后头。
我必须要承认的一点是——
在写作上我固执、自我、不可理喻。在很多时候，我不是不知道读者的感受。可我认为作品的结构是更重要的事情。
我当然知道在万军之前战胜重玄遵是多么大的高潮，不啻于重演黄河之会剑仙人。那段时间读者的热切也在非常明确地提醒我，读者在期待什么，想要什么。
我当然知道那对商业成绩是多么大的提升。
甚至于在我的细纲里，有这样一句情景对话。是遵望之战结束后，重玄遵跟王夷吾说的。那句台词是：“在外楼境，我已经压不住他了……”
但是最后我没有写这一幕，没有写这一句话。
因为我在写的时候，我觉得以重玄遵的性格，不会说这样一句话。而在伐夏这场大战里，我也不觉得应该再给重玄遵和王夷吾对话的戏份。
所以抹掉了。
首先说说，为什么会有争先锋这一段情节。
先是代入重玄遵，他的布局风格是什么？跟他的道途是斩妄一样，他落子也喜欢直指根本。他不像重玄胜，会用让人眼花缭乱的布局，会一点一点地撬动局面，形成大势。他向来是直接大势压人，直捣黄龙。
比如稷下学宫里一出来，先成个天府外楼，然后一打三，一心备战黄河之会。根本不跟重玄胜争那些生意上的东西。
比如在伐夏战场，他被重玄胜摆了一道之后，二话不说就去大邺府，杀上大夏皇陵。
在伐夏开始时，他也是如此，他的实力强，全方位的强，他就凭此争先锋，就要在万军之前压重玄胜和姜望的势。
这就是他一以贯之的人物逻辑。
而姜望的人物逻辑是什么？
如果是为他自己争名夺利，为他自己装逼，他不会上场。
重玄遵压得重玄胜黯淡无光，他才要出头！
这一战因此发生。
而他们在这个时候的硬实力差距，读者其实是有认知的。从一月末到三月末，多少读者不知讨论了多少回，也做了很多战斗推演。普遍清楚姜望的确是打不过，所以也不用再就此赘述什么。
最后就是伐夏之战。
在庄雍之战里，姜望斗庄承乾是主线，所以那一战只是一笔带过。
齐阳之战是摧枯拉朽，姜望的主视角在战场里也只是浮光掠影。
而这一次伐夏之前，我就在盟群里说，这一场战争我不会回避，我要写一场真正的超凡战争。
一场真正的超凡战争有多难写？
天下形势、两国朝堂、文臣武将、士卒、百姓……
舆论、外交、情报、战阵、真刀真枪的厮杀……
迄今为止，我没有看到过任何一场真正意义上的超凡战争。
超凡修士的个体强大，让人类历史上很多战术都失去了意义。
当个体实力足以改变战局的时候，战争是很难精彩的。
什么半渡而击，道术一铺，直接冻住整条河。
什么用兵之毒，无过于水火……
三昧真火都经常被嘲笑，水火算什么？
当然有取巧的写法。
比如最后因为笔者精力枯竭，选择略写的田安平刑杀八千人，用九万人性命填死真人。仅仅这么一描述，他的疯狂和强大就能够被读者感受。
但这是因为田安平的之前就已经着墨很多，他的压迫感一直存在，才没有落到虚处。
我之所以略写这一部分，也是因为如此——因为他已经够了，才选择略写。不然的话，为了这个戏份较重的角色，在精力有限的时候，我会选择砍其他人的戏。
我当然可以把一个人吹得天花乱坠，如何深谋远虑，如何算定天下……吹一下逼格，甩几句战绩，轻轻松松就写起来了，还不会留下让人抬杠的余地。
但那样的人物，那样的故事，说服不了我自己。
我要告诉你他的强大，他的疯狂，他的智慧，他的风流……我还要告诉你，为什么说他强大，为什么说他疯狂，为什么说他有智慧，为什么说他人物风流！
我像曹皆一样，打笨拙的战争。
只是为了完整展现我心中的世界。
所以有了这一场伐夏。
我写得前所未有的痛苦。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！