（感谢我爱姚姚、童翊、richietuwei 、历史逝去的真相、18991899诸位的支持，谢谢！）
-------------------------------------
“陛下，臣坚决反对立太孙，这根本就是史无前例，太子既在位，又何须立太孙？国不可无储君，但国家也不能有两个储君并立。”
太子奏请天子立赵王为皇太孙一事，几乎是一夜之间就已经传遍了整个京师，许多官员第一耳听到之时，都以为这只是无聊之人的谣传。李纲是太子洗马，为人正直，很有学问，为杨坚选用太子的老师，担任太子洗马一职。太子洗马，本意为在太子马前做先导。不过虽然天子重其品德才能，选为太子老师，但太子却不喜李纲，因此东宫机密之事，他这个太子师实际上却多不得知。根本不知道，请立太孙，实际上是由高颎为太子所谋划，然后由太子亲自向皇帝皇后请求的。
今日朝会，并非朔望，但天子却将朝会选在大兴殿中召开。许多敏锐的朝官，马上就感受到也许立太孙不是谣言而是真的了。
果然，朝会一开始，太子立即第一个上奏，请立赵王为太孙，而紧接着兵部尚书柳述、刑部尚书戴胄、上柱国史万岁、贺若弼、宇文弼等纷纷附议赞同。
李纲一见这个结果，却没有和太子保持一致立场，反而是第一个跳出来，公开坚决反对此事。虽然太子不待见他，但李纲却是尽忠尽职的为太子着想。这所谓太子太孙太叔太弟，通通都是代表着储君的意思，那就是皇位的接班人。皇位的接班人自然只能有一个，不然天下还不得大乱。因此既然有太子，那为何还要立太孙？太子是皇帝的继承人，太孙同样是皇帝的继承人，没理由现在有一个太子做储君，又立一个太孙，难道要让太孙做下下任的皇位继承人？这不是多此一举，毫无必要吗？国家只有能一个皇帝，自然也就只能有一个储君。历史上不是没有过太孙，但那都是在太子已逝，而皇孙又已成年的特殊情况之下。太子死，继立太孙，这是宗法制度下的嫡长继承制。他想不明白太子为何有些一举，但他就是坚决反对。
易风今天很低调的跪坐在那里，眼观鼻，鼻观心，对于皇帝把立太孙之下摆上朝堂，他也是有些意外的。在他看来，杨勇是真的想让他当太孙，毕竟这件事情对杨勇有好处。可皇帝却没有必要有太子再立一太孙，尤其是易风认为，太子被废已经是必然，只不过皇帝可能要等到北方战事结束后才正式废太子。既然皇帝要废杨勇，那就更毫无必要这个时候来立他为皇太孙了。毕竟，如果杨勇被废，他这个太孙当然也不可能保留的。可现在皇帝偏偏把这事拿到朝会上来说，还把今天的朝会摆在了大兴殿，这里面就有些暗示的含义了，大兴殿是皇帝举行朔望大朝会的地方，同时也是皇帝册封皇后、太子、诸王、公主大典的地方。
易风觉得自己越来越看不明白杨坚了，这个已经五十九岁的天子，似乎行事越来越没有轨迹可寻。就如同他让杨昭当内史令，让易风当参知政事一样，行事难以捉摸。短短时间内，朝廷就连办了三桩大案，燕荣案，崔妃案、王世积案，三个案子清洗了一大批的贵族官员。
“陛下，儿臣以为实无立太孙之必要。”汉王杨谅也有些坐不住了。他也是对皇位有野望之人，如果现在皇帝立了太孙，那么太子地位肯定要稳固许多。
历史上，皇太孙也有不少，虽然说皇太孙是宗法制度下大宗继承传统，但大多数情况下，皇孙被立为太孙，都是因为太子先皇帝去世，因此才立太孙。可多数太孙虽立，但却都比较年轻，而皇帝的皇子们却都年富力强，对太孙构成严重威胁，就算皇帝大行太孙真能继位，一般也很难斗的过那些强大的亲王皇叔们。最著名的例子，就应当是明代的建文帝，朱元璋太子朱标早死，朱元璋按宗法继承制度，立朱标嫡长子朱允文为太孙。但等朱元璋死后，朱允文继位没多久，燕王朱棣就反了，并最终靖难成功，夺下大明江山。西晋时还立过两位皇太孙，但都不过是傀儡而已，而且都仅立太孙一年就被杀。南齐的皇太孙萧昭业被立为太孙，虽然同年得继皇帝位，但次年就被杀了。倒是后来金朝和元朝先后立过四个太孙，有三个成功当了皇帝。分别是金熙宗、金章宗和元成宗。
明朝在建文之后，又立过两个太孙，朱棣抢了明朝第一个太孙建文的皇位，自己却又在太子朱高炽仍健在并未被废黜的情况下，皇太子之子朱瞻基被封为皇太孙，太子、太孙并存，后来即位为明宣宗。后来明神宗也在太子朱常洛仍健在并未被废黜的情况下，将朱由校封为皇太孙，太子、太孙并存，是为明熹宗。
金元明三朝就有七个皇孙被立为太孙，其中有六个当了皇帝，只有一个当了皇帝后被抢走了江山。金朝之前，西晋南梁以及唐朝也都立过太孙，但这三朝四个太孙中，只有一个当上皇帝，还当年就被干掉了。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！