“干得漂亮，加里，现在有一个好消息和一个坏消息，你准备先听哪个？”监视器后面的阿德里安抬起头来，看着片场中丹中尉的扮演者加里?西尼斯大声说道。
“嗯……”西尼斯扫了周围一眼耸了耸肩，“好消息怎么样。”
“好消息就是你的形象非常出色，我很高兴。”阿德里安笑着说道。
“那么坏消息呢？”站在西尼斯旁边的汉克斯抢先问道。
“坏消息就是我的技术顾问告诉我，包裹在你腿上的蓝色材料有一小截不到位，所以这段镜头我们还得重来一次。”阿德里安摊开手往上扬了扬，顿时，哀声四起。
正在拍摄的是《阿甘正传》末尾处阿甘和珍妮的婚礼，丹中尉带着未婚妻前来参加，而这个场景是阿甘生命中最重要的两个人，珍妮和丹中尉的首次也是唯一一次见面。
关于这个场景，阿德里安曾记得有篇评论是这样说的：美国的两种南辕北辙的甚至有些极端的观点的代表人物，因为阿甘而握手言和了。
珍妮所代表的，无疑是美国六七十年代那些曾被喻为垮掉的一代的年轻人，吸毒、滥交、激进、渴望自由，不顾一切的突出个性，希望被人们所关注；而丹中尉代表的，则是那些保守的、传统的，不希望有所改变的那些人，比如他认为自己上了战场就应该死在那里，而不是成为残疾人苟活下来。
他们最终都失去了人生的目标失去了生活的信心，反观人生观最为简单的阿甘，无论遇到了什么，牢记着母亲的话，永远坚持向前奔跑着，却取得了其他人所不无法拥有的成功，相互对比下来在讽刺的同时又让人感到意味深长。
所以说《阿甘正传》是完全的美式主旋律电影，虽然阿甘这个人物是虚构出来的，却被很多人视为美国梦的代表：只要努力就能获得成功！
很多人其实都清楚，美国梦在很大程度上只是个画饼。是的，像史蒂夫?乔布斯这样白手起家而取得成功的人当然有——这也是为什么阿甘投资的是卖苹果的电脑公司——但更多的还是像比尔?盖茨这样既有能力又有人脉的人。白手起家，完全凭自己努力获得成功的人或许十万分之一都不会有，除非降低标准。
但是，给予希望总比什么都不给要好，这也是为什么阿德里安欣赏奥斯卡的愿意，即使电影学院有些保守而且不是那么公正。只要看看每届的最佳电影就会发现，绝大多数的电影，无论整体故事再怎么黑暗和消极，总有一抹耀眼的亮色给人鼓励和希望。比如几年那部《美国丽人》，很多人都说这部电影扒了美国中产阶级光鲜的外皮，但莱纳斯死亡之后的那句“我为我渺小的生活而自豪”却让整个主题升华了起来。
所以像《七宗罪》这样的完全黑色的电影，或许很出色但绝不会获得奥斯卡最佳电影。一个国家的大型传媒集团，宣传的必然是主流价值观点，无论是美国还是阿德里安前世生活的那个国度都是如此，只是中国花了好几年才明白过来纳入正轨，而且宣传工作惨不忍睹。
这有很多原因，美国人更熟悉这个体系，更懂得怎么把自己的价值观点融合在故事当中，对人们进行潜移默化的影响，比如阿德里安正在拍摄的《阿甘正传》。
除此之外，文化的强势以及制度上的一些东西也都是原因之一，不过中国电影人中的某些白痴也是原因，作为前世在那个圈子混过，而今生依仗着先天优势在好莱坞呼风唤雨的阿德里安，完全有资格将白痴这个词贴在某些人脑袋上。
好了，不说这个了，还是回到片场来。加里?西尼斯饰演的丹中尉因为在越南失去了双腿，所以拍摄的时候他的双腿不能露在外面。平时坐轮椅倒还简单，将双腿藏在下面就行了，但在阿甘婚礼的这一幕，他是杵着拐杖走着来的，还要卷起裤脚给阿甘看看他那钛合金做的义肢。如此一来，就必须将他的小腿用蓝色的特殊布料给包起来，然后在后期制作的时候将其整个拿掉换上义肢，所以蓝色的布料必须恰到好处，稍微出点问题都不行。
所幸，再次拍摄后顺利过关，然后又拍摄了次以留备用后，在阿拉巴马的戏份就拍得差不多了，剩下的都是些零碎的镜头以及需要补拍的地方。
阿德里安临走之前将一些不是那么重要的镜头交给了副导演理查德?瑞恩负责，他做的基本上都还不错，除了几个镜头。比如珍妮第一次回到阿甘身边，两人在野外漫步时来到了珍妮原本的家的附近，想起种种往事的珍妮愤然捡起石头往房子那边砸去，最后摔在地上低声哭泣。这个镜头阿德里安原意是从下往上拍摄，展现出一副天高地远的感觉，以此来体现珍妮此刻心中的那份空旷与失落。
瑞恩虽然是这样做的，但拍出的镜头却不怎么如阿德里安的意，所以思考了下之后决定重拍。还好，阿甘在珍妮离开后让人推倒这栋小屋的镜头还没拍摄，所以还可以利用一下，虽然推倒了也没关系，搭个布景也只是几天的事情，但能利用的为什么不利用呢？
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！